按ISO／IEC17025建立起来的质量管理体系，对实验室设备管理和使用有严格的要求。设备管理过程 与众多的要素相互关联、相互作用，设备管理过程控制直接关系到检测结果的质量。对实验室仪器 设备及时开展检定，校准工作，就是保证检验检测结果真实性、准确性、可靠性的必要条件。为确 保检测数据的准确性和有效性，应对检测结果有影响的检测仪器设备进行检定／校准，保障量值的 可溯源性。但是，校准相比较检定，在实验室标进行仪器校准更好比较优势 仪器校准与仪器检定的区别: 

1. 目的不同仪器校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确定量值准确，属于自 下而上量值溯源的一组操作。仪器检定的目的测是对测量装置进行强制性全面评定。通过检定，评 定测量装置的误差范围是不在规定的误差范围之内。

2. 对像不同：仪器校准的对像是属于强制性检定之外的测量装置。检定的对像是我国计量法明确规 定的强制检定的测量 装置。仪器检定的对象主要是三个大类的计量器具：计量基准。2（计量）标 准ISO 10012-1标准。

3. 我国计量法和中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细目录规定“凡用 于贸易、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均实行强制检定”

4. 性质不同：仪器校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。检定属于强制性的执法行为，属 法制计量管理的范畴。

5.  依据不同：仪器校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的（校准规范）或参照（检定规 程）的要求。检定的主要依据是（计量检定规程），这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。

6. 方式不同：仪器校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行。检定必 须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。

7. 周期不同：仪器校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。可以进行定期校准。也可以 不定期校准，或使用前校准。检定的周期必须按（检定规程）的规定进行，组织不能自行确定。

8. 内容不同：仪器校准的内容和项目，只是评定测量装置的示值误差，以确保量值准确。检定的内 容则是对测量装置的全面评定，要求更全面除了包括仪器校准的全部内容之外，还需要检定有关项 目。

9. 结论不同：仪器校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合或不合 格的判定。仪器校准的结果可以给出（校准证书）或（校准报告）。检定则必须依据（检定规程） 规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格的判定。

10. 法律效力不同：仪器校准的结论不具备法律效力，给出的（校准证书）只是标明量值误差，属于 一种技术文件。检定的结论具有法律效力，可作为计量器具或测量装置检定的法定依据（检定合格证书）属于具有法律效力的技术文件。 三. 仪器校准与仪器检定比较优势 不是检定的对象主要是三个大类的计量器具的仪器设备建议采用校准方式开展仪器设备管理工作， 以保证在实际工作中每个观察和测量的数值都能够得到有效溯源、修正。这是因为：（1）.在实验室环境温度控制方面 （2）.在检测结果处于临界值方面 （3）.特别对于多功能的设备在检定的时候，根据检定规程对设备整体壮态给出合格与不的结论，但是 不能给出每个具体功能的实际误差或者偏差。此时，采用仪器校准方式就可以达到每个具体菌能范 围具体数值的实际误差或者偏差